Świat medialny - co się liczy w wyborach ?

horoskop

No i stało się. Nareszcie zrozumiałem, dlaczego nie powinienem głosować w wyborach prezydenckich na Bronisława Komorowskiego. Rzecz w tym, że zobaczyłem na kilku portalach internetowych, jak on niósł w rękach odwrócony do góry nogami znicz. Fotka ta nie schodzi z newsów facebooku, You Tube, powielana wielokrotnie przez zdegustowanych wyborców.

Jak sobie przypominam to samo zrobiłem swego czasu, stawiając znicz do góry nogami na cmentarnym grobie, bo nie zorientowałem się w porę, gdzie jest dół, a gdzie góra. Ale żeby mój prezydent był takim samym „neptkiem” jakim byłem ja. No nie, to jest niedopuszczalne. Dyskwalifikuje kandydaturę -  nieodwracalnie.

Trudno sobie wyobrazić bardziej skandaliczną wpadkę. Przyszły prezydent wielomilionowego kraju, który nie wie, jak się nosi znicze. Nie dziwię się, że nasze super spostrzegawcze media natychmiast podchwyciły ten precedens i zamieściły na pierwszych stronach gazet i portali. Wiadomo przecież, kto się liczy najbardziej w wyborach prezydenckich w naszym świecie medialnym. Właśnie ten, kto wie , gdzie jest dno, a gdzie wieko, przez które da się rozpalić płomyk nadziei.

Zgadzam się całkowicie z komentatorami, którzy uznali to zdarzenie za symboliczne, nieomal prorocze. Mieści się w nim wiara w magiczną moc spontanicznych słów, gestów, zachowań pojedynczych osób lub grup społecznych. Kryją się w nich utajnione wskazania, niczym prorocze wizje Ojca Pio, w tym przypadku dotyczące tego, co nas może spotkać po wyborze prezydenta, który będzie zapalał w narodzie wszelkie znicze nadziei i wiary w lepszą przyszłość, poczynając od strony dennej.

I tak oto wokół incydentalnego zdarzenia z odwróconym zniczem jednoczy się coraz to liczniejsza grupa wierzących, że fotka ta jest znakiem z nieba, stanowiącym przestrogę przed zagrożeniem, które wisi nad naszymi głowami jak miecz Damoklesa.

Jaka czeka nas przyszłość, w kraju w którym tzw. materialiści i liberałowie robią wszystko co możliwe, by wyrwać nas od rzekomo krępujących nasze życie wewnętrzne przesądów i zabobonów. Przeszło tysiącletnie doświadczenie dowodzi, że mistyczny świat duchowy, a zarazem mieszczący się w nim spiritualizm jest równie ważny i niezniszczalny jak potrzeby biologiczne i fizjologiczne człowieka. Co byśmy jako sługi Boga stanowili i znaczyli bez wiary w cuda?

Incydent z odwróconym zniczem przypomniał mi, co powiedział na temat zabobonów znakomity prof. Józef Maria Bocheński.  Definiuje on "zabobon" w następujący sposób: jest to wierzenie, które jest oczywiście w wysokim stopniu fałszywe, a mimo to uważane za na pewno prawdziwe. Tak np. astrologia jest jego zdaniem zabobonem, bo jest oczywiście skrajnie fałszywa, a mimo to jest uważana za zbiór pewników.

„Powie mi ktoś, że używając tej raczej obelżywej nazwy, obrażam czcigodne zasady wytwornej przyzwoitości koleżeńskiej. Bo w świecie filozofów przyjęto obchodzić się elegancko z najgorszymi nawet idiotyzmami. Kiedy jeden mędrek powiada, że świata nie ma, albo że istnieje tylko w jego głowie; kiedy drugi mędrek dowodzi, że ja nie mogę być pewny, czy w tej chwili siedzę, a trzeci poucza nas, że nie mamy świadomości, ani uczuć - mówi się, że to jest "pogląd", "mniemanie", "filozoficzna teoria" i wykłada się ją z namaszczeniem studentom” -  powiedział prof. Bocheński.

Jedynym co nie budzi najmniejszej wątpliwości jest sentencja greckiego filozofa Herakliusza z Efezu: panta rhei (wszystko płynie).

Dlaczego więc symptomatyczny casus obecnego prezydenta Komorowskiego z odwróconym zniczem nie mógłbym uznać za metafizyczne wskazanie: nie głosuj na niego, to jest ponadzmysłowy sygnał ostrzegawczy, uwierz w telepatyczną wróżbę płynącą prosto z nieba, uczyń tak dla dobra Polski. Najlepszy jest Duda, to fakt, nie ułuda ! Czekam jeszcze, kiedy PiS-owski kandydat ukaże się na fotce ze zniczem odwroconym we własciwym kierunku.

Tak jest, kampanie wyborcze są zbawienne. Pozwalają wyraźnie dostrzec, co w wyborach jest najważniejsze, wcale nie to kim się jest, co się dotąd osiągnęło, jakie ma się doświadczenie i predyspozycje na dany urząd, co się mówi, ale najważniejszym jest co i jak się nosi. Dlaczego jednak tak słabo notowana jest Małgorzata Ogórek? Przecież ona nosi się imponująco?